一个接触器和一个继电器的辅佐触点的衔接点13/14以及11/12/14均被标识在图纸中，而实践的接线也是彻底和它对应的，比如什物中的K02M1接触器的14号衔接点和K02A的11号衔接点相连，而日系和国内的许多画法则是在图纸中把衔接点省掉，在实践配盘时，电工依据自己的志愿查找闲暇辅佐触点来接线。

　　也有些人把器材称号全称和衔接点都标识到线号上去，个人认为彻底没必要，尤其是运用了功用组限制称号时，这种办法会导致线号过长，会给电工制造很大的费事，因而主张是只需求运用衔接点即可，或许在前面加一个器材称号前缀(不含功用组限制和方位限制)，这样现已达到了本线号规矩需求完成的意图，不需求搞得过于杂乱。

　　查线的任何时候都是依据器材称号和器材上标识的衔接点进行的，而准确的图纸也是和它彻底对应的，由于这点，部分德国设备供货商在电柜的实践接线中不标识线号，这点是不对的，或许是欠好的，的确查找线路不需求线号，但当需求替换元器材或许当某个线路脱落后，怎么康复呢？这时运用衔接点作为线号的办法就表现其价值了。

　　而关于非准确性绘图，由于图纸中的器材衔接点缺失，因而图纸中标示了线号，电工在配线时，依据自己的了解在特定方位接线，然后标上与图纸中共同的线号，这样终究形成了现场的线路和图纸中的线路对应的联系，但由于受限于线号的规矩，往往现场的一个线号在图纸中的许多方位存在，并不是一一对应的联系，这样添加了查找线路的难度。不难看出，非准确性绘图彻底是依据线路符号来完成现场和图纸的对应联系(一般不是一一对应的联系)，准确性绘图是依据衔接点的规划，图纸中所标示的衔接点和现场实践电气元件的衔接点彻底一一对应，所以准确性绘图在查阅现场电路时是能够彻底疏忽线号的。

　　依旧是运用上述的线号规矩，仅仅线路源头的线号标识的是线路另一端的衔接点，而线路另一端的线号标识的是线路源头的衔接点，所谓遥遥相对。

　　其特点是看到某个衔接点方位的线号能够知道其另一端的衔接方位，当运用这种办法时，线号有必要运用：器材称号全称+衔接点的办法，这样终究会导致线号过长，且会严峻添加电工的配线本钱，简单犯错，在实践项目中很少运用。

　　以下三点为该办法的线图纸规划的线路中，现已标识线号的，按所标识的线图纸规划是按中止点走向的线路(如无线号)，则按所属中止点号来编制线衔接到外部电机或外部器材的线路(或许说包括电缆的线路)，则按“上一级设备编号. 衔接点” 的办法来编制线号；

　　Eplan能够做到人工放置线号方位，然后由软件主动依照必定规矩来生成线号的意图，当然体系也能主动放置线号方位，主动生成线号，但现在来看不是很抱负，放置点过多，关于手艺放置线号，能够指定如下一些规矩：线号命名规矩：页号.序号

　　关于大局页名结构，由于页名是仅有的，能够直接运用[页号/序号]的办法，而关于有功用组限制的页结构，能够运用[功用组.页号.序号]的办法，毫无疑问，后者会导致线号过长，一起页号能够运用3位数，序号运用2位数，办法：xxx.xx。

　　在实践运用中为了进步绘图功率，把一些规范电路制造成电路宏，在这些宏中预先把线号放置好，当在某个详细项目中刺进此宏时，线号也会附加上去，最后由项目一致生成线号即可，这样能够大大进步功率。

　　运用这种线号规矩适合于国内传统的线号制造办法，但相关于办法1显得愈加杂乱一些，由于需求规划人员重视线号的放置，或许会呈现遗失的状况，也会糟蹋线路空间，关于页结构也有必定的要求。

　　由于运用的是Eplan绘图，基本上两种办法都是选用的准确绘图办法，关于查阅线相同，依旧能够疏忽线号，直接经过衔接点的办法来查看线除了更接国内的地气，同办法1比较，没有任何长处。

　　或许有人提出一个观念：办法3确保了一个线路的两头标识的是同一个线由于两头衔接的是元器材的不同衔接点，因而线路两头的线号标识是不同的，这种有严厉的规则吗？

　　即便有也是没含义的，终究咱们仍是得从运用线号查找线路来剖析其区别性，首要如上所述，假如办法3也依据准确的衔接点办法来查看线路，那么它们是没有不同的，因而这儿比较的仍是准确性和非准确性的查线的标识为线，假如要检测线路A是否晓畅，运用依据线的线的线号，然后检测其通断，假如线路不通，则有多种或许（线线号不是挂在同一个线路上，也便是两点其实衔接的不是同一根线），怎么办，只要死办法（翻开线上，线路有没有破开）；选用依据衔接点的查线是否通断，假如不通，同上只能运用相同的死办法。

　　从上能够看出，依据线号的查线终究在判别电路时仍是得检测依据衔接点的接线，由于线号或许挂错，但器材的衔接点不或许被厂家标错，所以无论是办法1仍是办法3，假如依据的都是准确性绘图，最好仍是选用依据衔接点的查线办法，依据线号的查线只不过是转了一道弯又绕回来了，从这点来说办法3的线号符号办法只适合于非准确性绘图，关于准确性绘图，它彻底是绕着湾子最后又回到起点了(衔接点)。